Sekian lama setelah bertahun-tahun masih ada lagi pembantu tadbir yang tidak menyertai kesatuan. Kebanyakkan pembantu tadbir yang tidak menyertai kesatuan memberi alasan bahawa seolah-olah kesatuan tidak membantu mereka dalam apa jua perkara. Hakikatnya pemberian elaun BITK kepada PT kewangan juga merupakan satu hasil dari perjuangan kesatuan.
Pada hari ini saya ingin menyentuh berkenaan tindakan tatatertib terhadap mana-mana pembantu tadbir. Untuk makluman, saya merupakan antara pembantu tadbir yang sering menjadi mangsa kerakusan pihak atasan. Diatas keberanian saya mencabar mereka ini, saya kerap bertukar. Hakikatnya saya tidak mahu mengambil tindakan memandangkan pertukaran itu juga memberi kebaikkan kepada saya.
Mengulas lanjut berkaitan tindakan saman, pada hari ini Hakim Datuk V.T Singham berkata bahawa kesatuan sekerja mempunyai immuniti dari mana-mana saman dibawah seksyen 22(1) akta kesatuan sekerja. Dalam hujahan alasan bagi kes Maybank lwn NUBE, beliau menyatakan bahawa tidak ada mana-mana pihak boleh mengambil sebarang tindakan atau saman terhadap mana-mana kesatuan sekerja.
Dari pada kenyataan tersebut, ramai dikalangan kita tidak sedar keupayaan sesebuah kesatuan untuk mengambil sebarang tindakan terhadap majikan termasuk kementerian kesihatan sekali. Dalam peraturan-peraturan kesatuan juga ada menyatakan bahawa kesatuan boleh menyediakan peguam untuk membela mana-mana ahli yang dikenakan tindakan tatatertib. Ini adalah fakta dan setiap ahli berhak untuk mengetahui dan menggunakan sepenuhnya perkhidmatan ini. Namun demikian, saya amat memahami masalah kewangan bagi membiayai peguam merupakan salah satu halangan untuk berbuat demikian.
Untuk pengetahuan semua, ada dikalangan kita juga yang tidak berpuas hati dengan markah prestasi. Pertikaian ini merupakan masalah yang serius kerana markah prestasi merupakan faktor kenaikkan pangkat dan sebagainya. Penganiayaan yang sering dilakukan oleh pegawai atasan ini merencatkan bilangan pembantu tadbir yang layak untuk kenaikkan pangkat. Seharusnya pegawai yang berkenaan mengambil peluang seperti ini untuk mencabar keputusan pegawai atasan tersebut di mahkamah melalui kesatuan.
Hanya melalui kesatuan pembantu tadbir yang ingin mencabar mana-mana keputusan yang beliau tidak berpuas hati boleh mengemukakan dikamar hakim. Pihak majikan tidak boleh mengenakan apa-apa jua tindakan tatatertib terhadap pegawai berkenaan kerana dilindungi sepenuhnya oleh akta kesatuan sekerja. Jika mereka masih mengambil tindakan, mereka adalah salah kerana yang membawa kes tersebut adalah kesatuan dan bukan individu. Dalam masa yang sama, mereka juga seolah-olah telah menghina undang-undang negara kerana jelas termaktub ahli setiap kesatuan sekerja boleh membuat aduan kepada kesatuan berkenaan pertikaian yang berlaku diantara ahli dan majikan. Maka tidak ada sebarang sebab munasabah yang membolehkan pegawai yang mengadu diambil tindakan tatatertib.
Saya sekali lagi mengingatkan kepada semua pembantu tadbir supaya segera menyertai kesatuan. Pekeliling baru SBPA amat jelas menggambarkan betapa kerajaan kini akan mengambil langkah serius untuk menyingkirkan pegawai yang berprestasi rendah. Hakikatnya jika benar pegawai tersebut berprestasi rendah wajarlah beliau disingkirkan. Namun bagi yang seringkali teraniaya maka itu adalah satu masalah yang serius.
Sehubungan dengan itu, saya menyeru semua pembantu tadbir di seluruh Malaysia supaya segera menyertai kesatuan demi masa depan isteri dan anak tercinta. Semoga semua ahli kesatuan juga turut sedar keistimewaan yang telah diberikan oleh undang-undang terhadap kesatuan sekerja. Saya juga amat berharap supaya kesatuan KEPTAKES berusaha untuk menyediakan perkhidmatan ini dalam usaha transformasi untuk keadilan semua ahlinya.
Sekian, terima kasih.
Roshidi Bin Ahmad Ismail
Penolong Setiausaha,
Kesatuan Pembantu Tadbir Kesihatan Semenanjung Malaysia,
Cawangan Negeri Perak.
Total Pageviews
Thursday, 24 November 2011
Karenah Birokrasi Membuat Pinjaman Dalam Perkhidmatan Awam
Hari ini saya telah membuat keputusan untuk memohon pinjaman dengan kuwait finance. Saya berasa terlalu marah kerana terlalu banyak karenah birokrasi dikalangan pegawai-pegawai atasan untuk membenarkan potongan gaji. Bukan duit mereka yang saya ingin pinjam, tetapi duit bank dan bukan juga duit gaji mereka yang dipotong, tetapi gaji saya sendiri. Kerajaan melalui bank negara dibawah akta perbankan telah menetapkan setiap penyedia pinjaman kewangan berlesen wajib mematuhi potongan tidak boleh melebihi 60% potongan gaji pegawai.
Saya melihat perkara ini tidak difahami oleh pegawai atasan. Ini adalah satu perkara yang serius memandangkan mereka ini dari golongan terpelajar. Namun gagal memahami undang-undang negara sendiri sedangkan mereka terdiri daripada Pegawai Tadbir & Diplomatik.
Saya selaku penolong setiausaha kepada kesatuan memandang serius tentang perkara ini. Suatu tindakan sewajarnya diambil oleh ketua jabatan untuk memahami undang-undang seperti ini. Kita harus tahu bukan semua penjawat awam mendapat gaji 100% bersih dari sebarang potongan. Kehidupan di Malaysia tidak boleh lari dari masalah hutang. Membeli rumah terpaksa berhutang, membeli kereta pun perlu berhutang malahan ada juga yang membeli tv melalui bantuan kewangan AEON credit. Ini adalah fakta. Ini adalah Fakta. Ini adalah Fakta. Sesiapa yang menafikan fakta ini adalah seorang yang penipu besar dan wajib disingkirkan.
Dalam akta perbankan negara telah termaktub undang-undang tersebut. Setiap penjawat awam berhak untuk membuat pinjaman dari mana-mana pihak yang berlesen. Ini adalah hak asasi setiap manusia. Selagi tidak bertentangan dengan mana-mana undang-undang, tidak ada seorang pun yang boleh menghalang. Perlembagaan 13 telah menerangkan bahawa tidak ada sesiapa boleh menghalang mana-mana pihak menggunakan hartanya dengan sesuka hati selagi tidak bertentangan dengan undang-undang.
Persoalan yang ingin saya bangkitkan mengapa masih ada pegawai atasan seperti PTD ini berani menghalang pegawai bawahan membuat pinjaman. Bukankah ini telah melanggar dua undang-undang negara dibawah akta perbankan dan perlembagaan Malaysia. Pihak bank tidak bodoh untuk meluluskan mana-mana pinjaman yang berkelayakkan. Tetapi pihak majikan lebih-lebih untuk menggagalkan niat penjawat awam.
Bagi yang pernah merasai pengalaman seperti saya, saya nasihatkan satu laporan polis dibuat berkenaan perkara tersebut. Ini kerana melanggar kedua-dua akta berkenaan juga merupakan satu kesalahan jenayah. Jelas dan amat terang pegawai atasan yang tidak membenarkan pegawai bawahan yang berkelayakkan telah melakukan satu kesalahan jenayah kerana menghalang pegawai bawahan menggunakan harta mereka.
Saya amat berharap artikel ini dapat memberi kesedaran kepada mana-mana pihak yang ingin membuat permohonan pinjaman selepas ini. Sekiranya mempunyai masalah dan memerlukan khidmat nasihat saya sedia membantu.
Sekian, terima kasih.
Roshidi Bin Ahmad Ismail
Penolong Setiausaha,
Kesatuan Pembantu Tadbir Kesihatan Semenanjung Malaysia,
Cawangan Perak.
Saya melihat perkara ini tidak difahami oleh pegawai atasan. Ini adalah satu perkara yang serius memandangkan mereka ini dari golongan terpelajar. Namun gagal memahami undang-undang negara sendiri sedangkan mereka terdiri daripada Pegawai Tadbir & Diplomatik.
Saya selaku penolong setiausaha kepada kesatuan memandang serius tentang perkara ini. Suatu tindakan sewajarnya diambil oleh ketua jabatan untuk memahami undang-undang seperti ini. Kita harus tahu bukan semua penjawat awam mendapat gaji 100% bersih dari sebarang potongan. Kehidupan di Malaysia tidak boleh lari dari masalah hutang. Membeli rumah terpaksa berhutang, membeli kereta pun perlu berhutang malahan ada juga yang membeli tv melalui bantuan kewangan AEON credit. Ini adalah fakta. Ini adalah Fakta. Ini adalah Fakta. Sesiapa yang menafikan fakta ini adalah seorang yang penipu besar dan wajib disingkirkan.
Dalam akta perbankan negara telah termaktub undang-undang tersebut. Setiap penjawat awam berhak untuk membuat pinjaman dari mana-mana pihak yang berlesen. Ini adalah hak asasi setiap manusia. Selagi tidak bertentangan dengan mana-mana undang-undang, tidak ada seorang pun yang boleh menghalang. Perlembagaan 13 telah menerangkan bahawa tidak ada sesiapa boleh menghalang mana-mana pihak menggunakan hartanya dengan sesuka hati selagi tidak bertentangan dengan undang-undang.
Persoalan yang ingin saya bangkitkan mengapa masih ada pegawai atasan seperti PTD ini berani menghalang pegawai bawahan membuat pinjaman. Bukankah ini telah melanggar dua undang-undang negara dibawah akta perbankan dan perlembagaan Malaysia. Pihak bank tidak bodoh untuk meluluskan mana-mana pinjaman yang berkelayakkan. Tetapi pihak majikan lebih-lebih untuk menggagalkan niat penjawat awam.
Bagi yang pernah merasai pengalaman seperti saya, saya nasihatkan satu laporan polis dibuat berkenaan perkara tersebut. Ini kerana melanggar kedua-dua akta berkenaan juga merupakan satu kesalahan jenayah. Jelas dan amat terang pegawai atasan yang tidak membenarkan pegawai bawahan yang berkelayakkan telah melakukan satu kesalahan jenayah kerana menghalang pegawai bawahan menggunakan harta mereka.
Saya amat berharap artikel ini dapat memberi kesedaran kepada mana-mana pihak yang ingin membuat permohonan pinjaman selepas ini. Sekiranya mempunyai masalah dan memerlukan khidmat nasihat saya sedia membantu.
Sekian, terima kasih.
Roshidi Bin Ahmad Ismail
Penolong Setiausaha,
Kesatuan Pembantu Tadbir Kesihatan Semenanjung Malaysia,
Cawangan Perak.
Thursday, 3 November 2011
Laporan Ketua Audit Negara : Kenyataan Rasmi SPRM
PUTRAJAYA – Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) ingin menarik perhatian kepada isu yang dibangkitkan dalam Laporan Ketua Audit Negara 2010 berkenaan pembelian beberapa perperalatan oleh Jabatan Taman Laut, yang dilaporkan 177 peratus hingga 2,805 peratus lebih tinggi berbanding harga pasaran.
Antara peralatan yang dikatakan dibeli dengan harga tinggi berbanding harga pasaran ialah Bushnell Binocular (Night Vision).
Hasil siasatan SPRM menunjukkan Jabatan Taman Laut telah diluluskan peruntukan sebanyak RM10 juta bagi membeli bot aluminium all weather. Hasil siasatan SPRM juga mendapati tender perolehan ini membabitkan satu unit bot di mana ia termasuk kos pakej peralatan Bushnell Binocular (Night Vision). Perbezaan harga ini wujud kerana penilaian dibuat oleh Jabatan Taman Laut adalah berdasarkan harga pakej secara keseluruhan yang menguntungkan.
Perolehan kontrak membina bot ini telah ditawarkan pada harga tender sebanyak RM7.51 juta kepada Syarikat Kejuruteraan Kapal Masai Sdn Bhd untuk melaksanakan kerja mereka bentuk, membina, memasang, menguji serta menyerah sebuah bot aluminium all weather. Jawatankuasa teknikal telah membuat penilaian dan syarikat ini adalah antara 3 syarikat yang melepasi penilaian teknikal dan menawarkan antara 3 harga terendah.
Meskipun harga pakej keseluruhan syarikat yang berjaya adalah rendah, terdapat keadaan di mana harga peralatan tententu dalam pakej tersebut tidak munasabah.
Kegagalan membuat kajian pasaran adalah tidak mematuhi Arahan Perbendaharaan dan Tatacara Pengurusan Perolehan Kerajaan Secara Tender.
Antara peralatan yang dikatakan dibeli dengan harga tinggi berbanding harga pasaran ialah Bushnell Binocular (Night Vision).
Hasil siasatan SPRM menunjukkan Jabatan Taman Laut telah diluluskan peruntukan sebanyak RM10 juta bagi membeli bot aluminium all weather. Hasil siasatan SPRM juga mendapati tender perolehan ini membabitkan satu unit bot di mana ia termasuk kos pakej peralatan Bushnell Binocular (Night Vision). Perbezaan harga ini wujud kerana penilaian dibuat oleh Jabatan Taman Laut adalah berdasarkan harga pakej secara keseluruhan yang menguntungkan.
Perolehan kontrak membina bot ini telah ditawarkan pada harga tender sebanyak RM7.51 juta kepada Syarikat Kejuruteraan Kapal Masai Sdn Bhd untuk melaksanakan kerja mereka bentuk, membina, memasang, menguji serta menyerah sebuah bot aluminium all weather. Jawatankuasa teknikal telah membuat penilaian dan syarikat ini adalah antara 3 syarikat yang melepasi penilaian teknikal dan menawarkan antara 3 harga terendah.
Meskipun harga pakej keseluruhan syarikat yang berjaya adalah rendah, terdapat keadaan di mana harga peralatan tententu dalam pakej tersebut tidak munasabah.
Kegagalan membuat kajian pasaran adalah tidak mematuhi Arahan Perbendaharaan dan Tatacara Pengurusan Perolehan Kerajaan Secara Tender.
Sunday, 30 October 2011
Antara PTD dan PT
PTD sejak daripada dulu lagi telah memberi perkhidmatan yang tidak berbelah bagi kepada kerajaan yang memerintah. Mereka lah yang membangunkan dasar, merancang pelaksanaan dan mengambil tindakan. Sudah tentulah dengan bantuan perkhidmatan yang lain juga.
Abu Bakar Haji Abdullah, KPPA
Dalam agensi kerajaan pada ketika ini tidak dinafikan banyak jawatan PTD telah diperuntukkan. Jawatan ini kebiasaanya diletak dibawah bahagian pengurusan dimana tugas mereka adalah mentadbir sesuatu jabatan. Namun harus diingatkan bahawa urusan pentadbiran bukan hanya dilaksanakan oleh PTD sahaja bahkan PT sebenarnya yang menjadi akar kukuh terhadap urusan pentadbiran di sesuatu jabatan.
Saya ingin mengaitkan perkara ini dengan permohonan kesatuan untuk penambahbaikkan jawatan pembantu tadbir. Semua orang telah mengetahui bahawa kita telah membuat kertas kerja untuk dikemukakan kepada pihak JPA. Namun sehingga kini pihak JPA tidak memberi kerjasama sepenuhnya dalam usaha kita untuk menambah baik skim pembantu tadbir.
Sebagai jawatan dalam skim pentadbiran dan pengurusan, maka amat jelas sekali pembantu tadbir berada dibawah Pegawai Tadbir dan Diplomatik. Malahan perkhidmatan bahagian pengurusan di KKM juga diketuai oleh PTD dan bukan seorang DOKTOR. Seharusnya sebagai kumpulan perlaksana dibawah PTD, seorang PTD wajar mempertahankan hak orang bawahan beliau.
Apa yang berlaku pada masa ini adalah sebaliknya. Jika benar PTD yang membangunkan dasar-dasar kerajaan, maka tukang masak dan jururawat tidak perlu mengemukakan kertas kerja upgrade jawatan. Maka CUEPACS tidak perlu bersusah payah menyediakan kertas kerja penggantian sistem PTK kepada PROSPEK. Kesatuan Pembantu Tadbir tidak perlu bersusah payah membayar syarikat perunding menyediakan kertas kerja penambah baikkan skim perkhidmatan.
Laporan Ketua Audit Negara : Jangan Salahkan Pembantu Tadbir
Baru-baru ini ketua audit negara telah mengeluarkan laporan audit bagi semua agensi kerajaan untuk tahun 2010. Banyak ketirisan telah dikesan. Sejarah yang lepas telah menggambarkan betapa pembantu tadbir antara calon-calon yang bakal dipersalahkan oleh ketua-ketua jabatan yang ingin menjadikan mereka kambing hitam demi 'survival' mereka dalam perkhidmatan awam.
Pada hari ini masih belum lagi kedengaran mana-mana pihak yang disoal oleh SPRM. Sebelum ini contohnya pada tahun-tahun yang lepas dimana IKBN telah membuat pembelian yang mencurigakan. Begitu juga dengan tahun ini dimana harga belian oleh pihak tertentu jauh lebih mahal dari harga pasaran.
Kita sedia maklum bahawa apa-apa jua pembelian kebanyakkan akan melibatkan jawatan pembantu tadbir tidak kira kanan atau yang kiri. Ini kerana semua jabatan terutama jabatan yang kecil mengharapkan pembantu tadbir untuk menguruskan sebarang pembelian. Malahan ada ketua jabatan yang terus melepaksan tanggungjawab pembelian dan penggunaan kad E-SPKB mereka kepada pembantu tadbir. Saya amat memahami situasi ini kerana ia berlaku di depan mata saya sendiri. Sebagai pembantu tadbir, mereka terpaksa akur dengan kehendak ketua jabatan tersebut memandangkan periuk nasi mereka juga perlu dijaga.
Itulah hakikatnya dimana dalam hal ini perangkap telah dipasang. Peluang untuk penyelewengan terhidang. Apabila auditor datang maka pelbagai persoalan akan timbul. Siapa yang akan dipersalahkan? Tidak lain dan tidak bukan muka pembantu tadbir yang menjadi mangsa mengadap auditor tersebut. Ini adalah realiti. Barang sesiapa yang menafikan perkara ini maka orang tersebut adalah bapak segala penipu.
Berbalik kepada laporan ketua audit negara, saya menjangkakan perkara ini akan berlaku tidak lama lagi. Sewajarnya pihak auditor mennyiasat sedalam-dalamnya punca penyelewengan dan ketirisan tersebut dari pelbagai sudut. Bagi kumpulan perlaksana seperti pembantu tadbir, kami hanya menurut perintah. Jadi yang memerintah seharusnya bertanggungjawab keatas sebarang ketirisan dan penyelewengan. Bukan yang diperintah. Tanpa arahan mana-mana pemerintah, yang diperintah tidak akan melaksanakan tugas yang diperintah.
Seharusnya semua pembantu tadbir juga sedar berkenaan perkara ini. Sekiranya ada diantara pembantu tadbir yang menghadapi masalah seperti ini, jangan segan jangan malu. Sila hubungi saya untuk khidmat nasihat.
Pada hari ini masih belum lagi kedengaran mana-mana pihak yang disoal oleh SPRM. Sebelum ini contohnya pada tahun-tahun yang lepas dimana IKBN telah membuat pembelian yang mencurigakan. Begitu juga dengan tahun ini dimana harga belian oleh pihak tertentu jauh lebih mahal dari harga pasaran.
Kita sedia maklum bahawa apa-apa jua pembelian kebanyakkan akan melibatkan jawatan pembantu tadbir tidak kira kanan atau yang kiri. Ini kerana semua jabatan terutama jabatan yang kecil mengharapkan pembantu tadbir untuk menguruskan sebarang pembelian. Malahan ada ketua jabatan yang terus melepaksan tanggungjawab pembelian dan penggunaan kad E-SPKB mereka kepada pembantu tadbir. Saya amat memahami situasi ini kerana ia berlaku di depan mata saya sendiri. Sebagai pembantu tadbir, mereka terpaksa akur dengan kehendak ketua jabatan tersebut memandangkan periuk nasi mereka juga perlu dijaga.
Itulah hakikatnya dimana dalam hal ini perangkap telah dipasang. Peluang untuk penyelewengan terhidang. Apabila auditor datang maka pelbagai persoalan akan timbul. Siapa yang akan dipersalahkan? Tidak lain dan tidak bukan muka pembantu tadbir yang menjadi mangsa mengadap auditor tersebut. Ini adalah realiti. Barang sesiapa yang menafikan perkara ini maka orang tersebut adalah bapak segala penipu.
Berbalik kepada laporan ketua audit negara, saya menjangkakan perkara ini akan berlaku tidak lama lagi. Sewajarnya pihak auditor mennyiasat sedalam-dalamnya punca penyelewengan dan ketirisan tersebut dari pelbagai sudut. Bagi kumpulan perlaksana seperti pembantu tadbir, kami hanya menurut perintah. Jadi yang memerintah seharusnya bertanggungjawab keatas sebarang ketirisan dan penyelewengan. Bukan yang diperintah. Tanpa arahan mana-mana pemerintah, yang diperintah tidak akan melaksanakan tugas yang diperintah.
Seharusnya semua pembantu tadbir juga sedar berkenaan perkara ini. Sekiranya ada diantara pembantu tadbir yang menghadapi masalah seperti ini, jangan segan jangan malu. Sila hubungi saya untuk khidmat nasihat.
Tuesday, 4 October 2011
Permohonan Maaf Kepada Admin Keptakes
saya ingin memohon maaf kepada En Shahril Azmi Sahli dan Pn Rosnah Kamaruddin diatas kesilapan teknikal yang berlaku dalam blog Dari Minda Pembantu Tadbir ... Untuk makluman pembaca, ada sedikit salah paham dalam post yg dipost kan dlm wall KEPTAKES. Apa yang dibuat oleh admin adalah terbaik dan saya memahami situasi yang amat sibuk sehingga mereka tak dapat mengemaskini berita dari Johor. Sehubungan dengan itu, saya mengucapkan tahniah kepada mereka berdua yang begitu cepat memaklumkan kepada saya situasi tersebut. Untuk ahli pula, nantikan kemunculan CD dari Tuan hj Saim. Kalau berminat nak beli tunggu dia post kat wall "cd for sale"....
Sunday, 7 August 2011
Ramadhan Bulan Rezeki
Dalam bulan ramadhan ni bukan sahaja pahala berganda yang di Offer oleh Allah s.w.t, bahkan rezeki juga mencurah-curah datang nyer. Begitulah betapa berkatnya bulan kesembilan dalam bulan Islam.
Sepanjang hari kita berpuasa, menahan nafsu disamping mana yang berkesempatan pula boleh berniaga menyediakan makanan untuk orang yang berbuka. Pada malam hari berjemaah menunaikan solat terawih. Sampai 1/3 malam pula bangun sembahyang tahajjud. Kemudian diberi pahala pula untuk mereka yang bangun bersahur. Jelaslah betapa banyaknya pahala yang dioffer. Rezeki dari berniaga. Maka beruntunglah mereka yang berjaya dan rugilah pula bagi orang yang meninggalkannya.
Begitulah bulan ramadhan. Malam ni nak mencari baju untuk anakanda. Buat beraya, sepanjang tujuh hari berpuasa dah boleh la nak beli untuk mereka. Tak perlu nak tunggu kerajaan bagi bonus yang entah berentah ada atau tidak, Silap-silap haribulan dapat le bantuan kewangan buat beli minyak tuk balik kampung. Syukurlah, Allah taala beri rezeki melimpah-limpah, tak perlu bergantung kepada bonus dan sebagainya. Ada Alhamdulillah, takda bukan rezeki.
InsyaAllah.
Sepanjang hari kita berpuasa, menahan nafsu disamping mana yang berkesempatan pula boleh berniaga menyediakan makanan untuk orang yang berbuka. Pada malam hari berjemaah menunaikan solat terawih. Sampai 1/3 malam pula bangun sembahyang tahajjud. Kemudian diberi pahala pula untuk mereka yang bangun bersahur. Jelaslah betapa banyaknya pahala yang dioffer. Rezeki dari berniaga. Maka beruntunglah mereka yang berjaya dan rugilah pula bagi orang yang meninggalkannya.
Begitulah bulan ramadhan. Malam ni nak mencari baju untuk anakanda. Buat beraya, sepanjang tujuh hari berpuasa dah boleh la nak beli untuk mereka. Tak perlu nak tunggu kerajaan bagi bonus yang entah berentah ada atau tidak, Silap-silap haribulan dapat le bantuan kewangan buat beli minyak tuk balik kampung. Syukurlah, Allah taala beri rezeki melimpah-limpah, tak perlu bergantung kepada bonus dan sebagainya. Ada Alhamdulillah, takda bukan rezeki.
InsyaAllah.
Subscribe to:
Posts (Atom)